那么...

　　　这要新闻自由还是要隐私？

　　　有人表示.... Gawker这种走下三路的网站，不应该作为第一宪法修正案保护的新闻自由的对象....他们不经人同意公布当事人的同性恋身份，或者把当时人的性爱视频发到网上... Gawker这种行为就是一种霸凌，一种仗着自己有着极大影响力的网络霸凌行为.....

　　　那么，我们真的希望宪法里规定的新闻自由保护的是这样的媒体么？

　　　无论如何，这场官司还没有结束...

　　　Gawker的前途也还没有定论.

　　　Peter为了搞垮这家曝光他出柜的媒体.他的复仇整整策划了10年.

　　　最后的最后他对外表示...

　　　如果整个社会站在Gawker那边，如果更多的人看到有人在自己不情愿的时候被别人宣布出柜，或是希望看到各种爆料性爱视频...那他们总有办法救出Gawker...

　　　但是，

　　　我，

　　　无能为力....