违背公平原则一审驳回起诉
该案一审开庭时,去哪儿网称,事发当天员工将原本应为109元的成本价错标为7元,随后系统自动生成团购价18元。公司与蒋某等四人就团购券达成网络服务合同的过程中,存在欺诈和重大误解,合同订立及内容有违自愿、等价有偿、诚实信用、公平等基本原则。如果继续履行合同,会给公司造成巨大损失,因此请求法院驳回蒋某等人的诉讼请求,并提出反诉,请求撤销涉案团购合同。
一审法院审理认为,去哪儿网的团购信息在表述上有误,如果团购者以18元的团购券购得酒店入住服务,给付与服务严重不对等,有违公平原则。
法院认为,涉案的无锡7天连锁酒店价格均在100元以上,即使设施较为简陋的旅馆,入住价格至少也需要29元。法院据此一审判决,撤销蒋某等四人与去哪儿网就酒店团购券达成的网络买卖合同,并驳回其他诉讼请求。蒋某等四人不服上诉。
责任编辑:连冬雪
相关新闻