另外一种更大的恶意，是女星无论怎么回应都是错。
在此之前，董洁已经在节目中隐晦回应过离婚的事情，流传最广的一段，是在访问中，当被问起“顶顶在你面前会问关于爸爸的问题吗”这一题，她的回答“没有办法，我们都要接受现实”。
对于董洁在节目中的倾诉，公众并不买账，也正是这句话，成为许多人认定她是心机婊的，认为简简单单一句话暗示了离婚的罪过在前夫身上，所以引得潘粤明愤而发微博“敢不敢把讲出来”。
对于董洁这次的辩解，舆论又认定董洁没有从白莲花的人设里走出来，“董洁真的把自己活成了冷清秋“。
当女明星的隐私被媒体了，被置于千万人的眼皮底下，不仅承受网民的吐沫，还失去了为自己辩解的机会，因为在人人都是危机管理专家的时代，你的辩解就是狡辩，回应就是抵赖。
那些不断吐槽她们的人，有没有设身处地地感受过，她们到底做了什么，让她们理所应当承受这些压力和遭遇，当她们承受这种舆论碾压的时候，难道她们不是“受害者”?
网民群嘲和舆论的过分苛责，是一种道德完美主义
在围观群众对董洁姚晨的评论中，我们看到的其实是一种上帝视角的道德完美主义。
你们真的有权利无休止地质疑、嘲讽与谩骂婚变事件中的女星吗?谁给你们的权利?
为什么董洁姚晨都不该承受舆论满满的恶意
一个无可争辩的事实是：无论婚变事件中的女星是否危机公关以及如何危机公关，其公共形象都会遭遇或多或少的下滑，这种具有中国娱乐圈特色的现象，自有复杂的原因，对于这种形象的下滑，无论是否公平，董洁和姚晨都必须承受，因为这就是她们在娱乐圈生存必须承受的代价。
可是她们任何一个人，都没有理由承受网民无端的恶意。
其中一种恶意，是将婚姻失败所有的责任都推到女星的身上。男女离合，本属平常，可是在所有的离婚事件中，女方总是更容易遭遇大众莫名的敌意。
然而婚姻是多么复杂的事情!当网民将所有罪责归于女方时，有没有想过在这段婚姻关系的经营中，男方是否真的有他们想的那么无辜，是不是就完全没有责任?
